Антитръстовото изслушване на Netflix се превърна в културна война за „будност“

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Съ-изпълнителният шеф на Netflix Тед Сарандос се изправи във вторник пред скептично настроени законодатели по време на чуване в Сената по отношение на идната договорка на неговата компания за 83 милиарда $ за придобиване на стрийминг и студийни активи на Warner Bros. Discovery.

Докато доста сенатори подлагаха на критика Сарандос за антитръстови въпроси, опасения за труда и потребителските цени, няколко консервативни членове се концентрираха вместо това върху голословни обвинявания, че Netflix предизвиква „ събудено “ наличие и „ транссексуална идеология “.

Атаките против културната война повториха изказванията, направени от авторитетни лица на MAGA, призоваващи президента Доналд Тръмп да блокира договорката - и може да предварят по какъв начин администрацията може да се опита да спре сливането. (CNN, която е благосъстоятелност на Warner Bros. Discovery, не е част от договорката.)

Сенатор Ерик Шмит сподели на Сарандос, че Netflix е основал „ най-събуденото наличие в историята на света “, добавяйки, че стрийминг колосът е „ основал табиет да разпространява DEI и будността “ и „ прекалено сексуализира за деца “.

„ По-голямата част от вашите неща са извънредно будни и не отразяват това, което американският народ желае да види “, сподели Шмит. „ Защо, за бога, бихме дали щемпел на утвърждение или вдигнат палец, с цел да ви превърнем в най-големия колос на планетата, обвързван със наличие? “

Сарандос оспори изказванията, като сподели, че Netflix „ няма политически дневен ред “ и предлага необятна гама от стратегии „ ляво, дясно и централно “, както клиентите могат да видят, като преглеждат услугата.

Сенатор Джош Хоули попита Сарандос за какво „ толкоз доста от наличието на Netflix за деца предизвиква транссексуална идеология “.

Когато Сарандос сподели на Хоули, че изказванието му е „ неопределено “ и че платформата включва „ огромно многообразие от истории и стратегии, с цел да отговори на огромно многообразие от усети на хората “, Хоули отговори, че „ съвсем половината “ от детските стратегии на Netflix включват „ този мощно спорен, мощно сексуализиран материал “.

Хоули не даде източник за своята „ съвсем половината “ статистика, само че изказванията му отразяват отчет против Netflix, направен от закостенял излаз, в началото основан от Heritage Foundation.

Докладът, споделен със съдружниците преди чуването във вторник, упрекна Netflix в „ обществено инженерство посредством развлечение “ и повтори доста познати десни рецензии.

Консервативните авторитетни персони с тесни връзки с администрацията на Тръмп сложиха основите на съпротивата на MAGA против сливането през декември, като описаха комбинацията Netflix-Warner като „ монопол “. Подкастърът на MAGA Бени Джонсън сподели, че обединената компания ще „ вкара транс идеологията, расовата виновност и антисемейните послания напряко във вашата всекидневна “.

Този роман продължи във вторник макар най-хубавите старания на Сарандос да опише действителността на наличието на Netflix.

Сенатор Тед Круз също нападна Netflix като „ лява компания “, цитирайки нейния дълголетен продуцентски контракт с Барак и Мишел Обама и предупреждавайки, че сливането ще сътвори „ агитационен канал, прокарващ един избран политически мироглед с доста по-голяма пазарна мощ “.

Ръководителите на Netflix постоянно са изтъквали, че е в техен корпоративен интерес да се харесат на политически разнообразна публика и по този метод да карат хората да заплащат за услугата.